Información da empresa offshore

Respostas reais de profesionais expertos

Fai preguntas sobre bancos no exterior, formación de empresas, protección de activos e temas relacionados.

Chama agora 24 Hrs./Day
Se os consultores están ocupados, chame de novo.
1-800-959-8819

Mellor Xurisdición de Confianza Offshore para a Protección de Bens

Mellor protección de activos de confianza offshore

A protección dos activos é unha parte crítica da responsabilidade financeira. A responsabilidade civil é un subproducto de facer negocios. Case todos os empresarios afrontan posibles reclamacións. Os médicos en campos de alta responsabilidade como a asistencia sanitaria e a construción teñen un risco aínda maior. Confía na protección dos activos gañouse unha reputación por ser unha das mellores ferramentas legais dispoñibles. Ademais, a xurisprudencia demostra repetidamente que os fideicomisos offshore son máis eficaces que os seus homólogos nacionais. Discutimos a función dos fondos de protección de activos, as razóns para ir ao exterior e a mellor xurisdición offshore do mundo a continuación.

Confianza de protección de activos

Como funciona unha confianza de protección de activos?

O tipo de trusts de protección de activos que discutimos aquí son fideicomisos de desembarco auto-liquidados irrevocables. Unha confianza irrevocable é unha confianza que un settlor non pode modificar ou rescindir sen a cooperación entre o establecedor e / ou os beneficiarios e o administrador. Técnicamente, o depositante da confianza elimina o seu dereito legal á propiedade dos bens colocados na confianza. Un fideicomiso autoliquidado é un fideicomiso no que o depositante actúa como beneficiario de confianza. O settlor do fideicomiso coloca o control dos activos de confianza nas mans do administrador. Nalgunhas xurisdicións, o settlor pode actuar como co-trustee. Como resultado, dependendo da xurisdición, o titular ten unha certa influencia sobre as distribucións dos activos feitos aos beneficiarios.

É imprescindible que o administrador controle as distribucións feitas ao settlor. Isto é porque se o beneficiario podería distribuír de forma independente bens, os tribunais poderían forzar a súa man a distribuílos aos acredores. Deste xeito, o fideicomiso protexe os activos depositados na confianza dos acredores como consecuencia desta restricción de poder. Dado que o conselleiro e os beneficiarios non poden controlar as distribucións para si mesmos, os tribunais non poden obrigalos facilmente a facer distribucións a outros.

Hai varias xurisdicións que ofrecen fondos de protección de activos. Chamamos a estes fondos establecidos nos Estados Unidos trusts de protección de activos. Os fondos domésticos de protección de activos están permitidos actualmente nos estados 17 nos Estados Unidos.

Os fideicomisos de protección de activos offshore, como os localizados nas Illas Cook e Nevis, ofrecen unha serie de beneficios que os fan preferibles aos fideicomisos de protección de activos nacionais. Discutimos os motivos polos que a continuación.

confianza offshore

Por que configurar un fideicomiso offshore?

Moitas das principais xurisdicións offshore teñen leis que serven para apoiar a protección ofrecida polos fondos de protección de activos. Os seguintes beneficios fan que offshore confíe nunha das mellores ferramentas legais dispoñibles para a protección dos activos:

Privacidade financeira

En moitas xurisdicións marítimas favorables, a resolución de fondos de protección de activos é un asunto privado. Nestas xurisdicións, o propio fideicomiso e os nomes dos beneficiarios e dos colonos non se rexistran publicamente. Está rexistrado o nome do fideicomiso, os nomes dos patróns e a data da escritura de confianza. Os rexistros destas xurisdicións non están abertos ao público. Un debe obter unha orde xudicial local para obter unha reclamación válida, como a transferencia fraudulenta, antes de ver os rexistros. A privacidade financeira é un primeiro paso importante para a protección dos activos. Evitar as mostras ostentosas de riqueza reducen os acredores de risco ou os litigantes con fame que o ven como unha presa fácil. Ao final, con todo, a privacidade non é suficiente. Unha vez levantada a folla, as mellores xurisdicións de confianza offshore tamén ofrecen unha lexislación protectora forte.

Protección contra xuízos estranxeiros

As xurisdicións favorables no exterior non recoñecen os xuízos dos tribunais estranxeiros. Aqueles que desexen facer reclamacións contra os activos nunha confianza offshore deben facelo a través do sistema xudicial local. Isto a miúdo implica viaxar físicamente á xurisdición para aparecer no xulgado. Ademais, unha das poucas reclamacións que pode anular a protección dunha confianza de protección de activos offshore é unha decisión de transferencia fraudulenta. A transferencia fraudulenta, por certo, é un asunto civil, non criminal.

A transferencia fraudulenta de activos prodúcese cando o titular dun fideicomiso transfire activos coa intención de atrasar ou defraudar conscientemente a un acredor. O custo e o tempo asociados á realización dunha reclamación nunha xurisdición offshore normalmente é suficiente para disuadir aos acredores. Ademais, o acredor obtendo unha sentenza de transferencia fraudulenta nunha xurisdición como as Illas Cook, Nevis ou Belice é máis fácil dicir que facer; moito máis fácil. De feito, somos a maior organización do mundo que establece confianza no exterior. Nunca vimos a un acredor obter unha decisión deste tipo no estranxeiro en contra de calquera confianza no exterior que establecemos.

Estatuto de limitacións

Estatuto de limitacións curtas

As xurisdicións de confianza na protección de activos offshore xeralmente ofrecen estatutos de limitacións máis curtos que a maioría das xurisdicións de confianza en protección de activos nacionais. Ademais, a carga da proba de reclamacións de transferencia fraudulenta é moito maior nas xurisdicións offshore. A carga da proba colócase no acredor. En moitas xurisdicións nacionais, a carga da proba de transferencia fraudulenta é evidencia clara e convincente. Nas xurisdicións favorables de alta mar, a carga da proba está fóra dunha dúbida razoable. Un acredor debe proporcionar a mesma cantidade de probas para condenar a unha persoa con transferencia fraudulenta como fose necesario para condenar a unha persoa de asasinato.

Por exemplo, nas Illas Cook hai que traer unha reclamación de transferencia fraudulenta no prazo dun ano a partir da creación e financiamento da confianza. Ademais, deben facelo dentro dos dous anos seguintes á causa da acción. É dicir, a razón pola que alguén presentou unha demanda. Se alguén envía unha demanda de transporte fraudulenta nas Illas Cook despois deste período, os tribunais rexeitarán o caso. Sexamos claro aquí. Aínda que alguén supera o reloxo e os arquivos oportunos do caso, as barreiras son tan altas que nunca vimos ao noso cliente perder activos de confianza a un acredor.

Como confía no traballo en alta mar

Beneficioso para a planificación fiscal

Moitas xurisdicións favorables ofrecen unha exención de impostos para as confidencias internacionais. Isto pode facer que confíen unha ferramenta atractiva para a planificación fiscal. Isto varía segundo a xurisdición do establecedor e dos beneficiarios. Pobos estadounidenses están gravados con ingresos mundiais. Así, para a persoa estadounidense a confianza é neutral. Non hai aumento ou diminución da tributación. Así, para o cidadán estadounidense, a confianza actúa como vidro a proba de balas. As balas da demanda non penetran. Non obstante, os impostos brillan como a luz a través do vidro.

Retención de control por parte dos asentadores

Os fideicomisos offshore nas mellores xurisdicións ofrecen aos asentados o potencial de manter un maior grao de control sobre os activos de confianza. Un xeito de facelo é establecer unha sociedade de responsabilidade limitada en alta mar xunto cunha confianza no exterior. A confianza offshore é a propietaria do LLC. Un transfire activos a unha ou máis contas bancarias e / ou de investimento que posúe a LLC. O settlor é entón nomeado o xestor inicial da LLC. Como resultado, son capaces de controlar as funcións do día a día da empresa que o propio trust. Isto inclúe a posibilidade de controlar os activos que posúe a empresa.

Cando o litixio ameaza os activos, non é preciso mudar os activos. Hai simplemente un cambio de xestión da LLC. O administrador toma un papel adicional como xerente da LLC. Así, cando os tribunais locais requiren a repatriación dos fondos fiduciarios, non teñen xurisdición sobre o trustee estranxeiro. No noso caso, o noso bufete de avogados Illas Cook ou Nevis pasa a protexer os activos de confianza. Os activos permanecen na LLC que posúe o fideicomiso. Polo tanto, non hai ningún transporte fraudulento de activos, só un cambio de xestión.

Riscos da conta bancaria offshore

Protección durante o coito legal

Os fideicomisos offshore poden ser ferramentas eficaces para protexer os bens mentres están sometidos a obrigas legais. Isto ocorre porque os fideicomisos offshore separan o interese xurídico e beneficioso dos activos mantidos dentro do fideicomiso. Dado que o depositante do fideicomiso non pode controlar a distribución de activos para si mesmo, pode protexer eses activos dos acredores. Ademais, prohibe aos patróns de fideicomisos offshore a distribución de activos que un acredor pode aproveitar cando o settlor do fideicomiso estea baixo coidado legal. Non obstante, o administrador pode pagar facturas en nome do settlor. Tamén poden facer distribucións de activos a un amigo ou parente de confianza en nome do settlor.

Beneficioso para a planificación de sucesión

Unha serie de xurisdicións marítimas favorables non teñen ningunha regra contra as confianza perpetua. Como resultado, os fideicomisos offshore fan excelentes ferramentas para a planificación inmobiliaria. Como resultado, o futuro da confianza ofrece soporte a través de varias xeracións. Ademais, as xurisdicións offshore non recoñecen leis de herdanza estranxeiras.

Bandeira das Illas Cook

Illas Cook: a mellor xurisdición de confianza offshore

Cando se trata de resolver unha confianza no exterior, a xurisdición é todo. En primeiro lugar, os trusts están suxeitos ás leis da xurisdición onde están establecidos. Como resultado, é esencial elixir unha xurisdición con leis que sexan favorables para a protección dos activos. En segundo lugar, as leis dunha xurisdición só son tan poderosas como o goberno que as impón. Por esta razón, hai que ter en conta o estado de desenvolvemento, a estabilidade do goberno e a aptitude económica dunha xurisdición. As Illas Cook combinan as leis de protección de activos máis fortes do mundo cun goberno estable e unha economía estable. Por estas razóns, as Illas Cook son amplamente consideradas como a mellor xurisdición de confianza na protección de activos do mundo.

As Illas Cook pódense atopar no Océano Pacífico Sur entre Hawai e Nova Celandia. Foron avistados por Captain Cook en 1770, que é como recibiron o seu nome. As Illas Cook convertéronse nun protectorado británico en 1888. O control administrativo das illas pasou a Nova Zelanda en 1900. As Illas Cook estiveron autogobernadas desde 1985. Cook Islands é un estado asociado de Nova Celandia baixo asociación libre.

As Illas Cook teñen un PIB de case US $ 300 millóns. Cerca de 8% deste PIB derívase dos negocios internacionais e das confianza. O sector máis grande das Illas Cook é o turismo. Este é o resultado das fermosas praias do país e da cultura vibrante. A nación de fala inglesa está composta de illas separadas de 15. Constitúen unha superficie de aproximadamente miles de quilómetros cadrados.

Estratexias de protección de activos offshore

Vantaxes de Trust Islands Cook

Unha das maiores vantaxes que as Illas Cook ten sobre outras xurisdicións de protección de activos é o precedente legal. As leis de protección de activos só funcionarán para protexer os activos se os tribunais locais deféndeno. Simplemente asumindo que os tribunais defenderán as leis de protección de activos é un xogo perigoso. En moitas xurisdicións de confianza en protección de activos, especialmente na xurisdición interna coas leis de confianza de protección de activos recén formadas, non hai precedentes legais para a protección de activos.

O precedente legal é absolutamente esencial para asegurarse de que os activos serán protexidos en caso de coacción legal. O Confianza das Illas Cook ten o mellor historial de casos de protección de activos de calquera xurisdición do mundo. Literalmente miles de casos relativos á protección de activos foron xulgados nos tribunais das Illas Cook. Unha e outra vez, estes xulgados decidiron favorecer a protección dos activos en nome do settlor. Como resultado, os asentados de trusts de protección de activos das Illas Cook poden estar seguros de que os seus activos serán protexidos dos acredores.

A reputación tamén é importante ao elixir unha xurisdición de confianza en protección de activos. Algunhas xurisdicións de confianza offshore caeron baixo seguridade por ser usadas por corporacións multinacionais para eludir impostos. Peor aínda, algunhas xurisdicións foron vinculadas para o financiamento de actividades terroristas ou para o lavado de diñeiro. As Illas Cook conseguiron escapar deste escrutinio. As Illas Cook ofrecen aos axentes de protección de activos a posibilidade de protexer legalmente os seus activos. Permítelles facelo sen crear a aparencia de participar en ningunha actividade financeira desagradable.

Conclusión

Os fondos de protección de activos son unha das mellores formas de protexer os activos dos acredores e pasivos. Por estas razóns, a nosa experiencia demostra que un fideicomiso de protección de activos en alta mar establecido nas Illas Cook ofrece a mellor protección de activos dispoñible en todo o mundo.