Informacije o offshore tvrtkama

Stvarni odgovori iskusnih stručnjaka

Postavite pitanja o offshore bankarstvu, osnivanju tvrtke, zaštiti imovine i srodnim temama.

Nazovite sada 24 Hrs./Day
Ako su savjetnici zauzeti, nazovite ponovno.
1-800-959-8819

Najbolji offshore povjerenja nadležnosti za zaštitu imovine

Najbolji Offshore Trust Asset Protection

Zaštita imovine je ključni dio financijske odgovornosti. Odgovornost je nusprodukt poslovanja. Gotovo svi poslovni ljudi suočeni su s mogućim tužbenim zahtjevima. Praktičari u područjima visoke odgovornosti, kao što su zdravstvo i graditeljstvo, izloženi su još većem riziku. Zaklade za zaštitu imovine stekli reputaciju kao jedan od najboljih dostupnih pravnih alata. Štoviše, sudska praksa stalno pokazuje da su offshore trustovi učinkovitiji od svojih domaćih kolega. U nastavku se raspravlja o funkciji zaklada za zaštitu imovine, razlozima odlaska na moru i najboljoj svjetskoj jurisdikciji na moru.

Povjerenje za zaštitu imovine

Kako djeluje zaštita imovine?

Vrsta trustova za zaštitu imovine o kojima ovdje raspravljamo su nepovratna samopridružena povjerenja. Nepovratno povjerenje je povjerenje koje osnivač ne može mijenjati ili raskinuti bez suradnje između osnivača i / ili korisnika i povjerenika. Tehnički gledano, osnivač povjerenja uklanja njihovo zakonsko pravo na vlasništvo nad imovinom stavljenom u povjerenje. Samoodređeno povjerenje je povjerenje u kojemu ustanova djeluje kao korisnik povjerenja. Osnivač povjerenja stavlja kontrolu nad imovinom povjerenja u ruke povjerenika. U nekim jurisdikcijama, ureditelj može djelovati kao suautor. Kao rezultat toga, ovisno o nadležnosti, osnivač ima određeni stupanj utjecaja na raspodjelu imovine koja se daje korisnicima.

Važno je da stečajni upravitelj kontrolira raspodjelu koja se daje uredniku. To je zbog toga što, ako bi korisnik mogao samostalno raspodijeliti imovinu, sudovi bi mogli prisiliti njegovu ili njezinu ruku da ih raspodijeli vjerovnicima. Dakle, povjerenje štiti imovinu koja se drži u povjerenju od vjerovnika kao rezultat tog ograničenja moći. Budući da osnivač i korisnici ne mogu sami kontrolirati raspodjelu, sudovi ih ne mogu spremno prisiliti na podjelu drugima.

Postoji niz jurisdikcija koje nude zaklade za zaštitu imovine. Ove zaklade zovemo u domovini za zaštitu imovine u Sjedinjenim Američkim Državama. Domaći fondovi za zaštitu imovine trenutno su dopušteni u 17 državama u Sjedinjenim Državama.

Fondovi za zaštitu imovine na otvorenom moru, kao što su oni koji se nalaze na otocima Cook i Nevis, pružaju niz pogodnosti koje ih čine poželjnijim od povjerenja za zaštitu domaće imovine. Raspravljamo o razlozima zašto su dolje navedeni.

offshore povjerenje

Zašto postaviti Offshore Trust?

Mnogi od najboljih offshore jurisdikcija imaju zakone koji služe za podršku zaštite koju pružaju zaklade za zaštitu imovine. Sljedeće prednosti čine offshore pouzdanim jedan od najboljih pravnih alata dostupnih za zaštitu imovine:

Financijska privatnost

U mnogim povoljnim offshore jurisdikcijama, rješavanje povjerenja za zaštitu imovine je privatna stvar. U tim jurisdikcijama, povjerenje, kao i imena korisnika i doseljenika, nisu javno zabilježeni. Registrirani su ime zaklade, imena stečajnih upravitelja i datum ugovora o trustu. Zapisi u ovim jurisdikcijama nisu otvoreni za javnost. Prije gledanja zapisa, morate dobiti nalog lokalnog suda za valjano potraživanje, kao što je lažni prijenos. Financijska privatnost važan je prvi korak u zaštiti imovine. Izbjegavanje razmetljivog prikaza bogatstva smanjuje rizik vjerovnika ili parničara koji su gladni novca i koji vas vide kao lak plijen. Na kraju, međutim, sama privatnost nije dovoljna. Nakon što je list podignut, najbolji offshore trust jurisdikcije također nude snažno zaštitno zakonodavstvo.

Zaštita od stranih presuda

Povoljne offshore jurisdikcije ne priznaju presude stranih sudova. Oni koji žele podnijeti tužbu protiv imovine koja se drži u offshore povjerenju moraju to učiniti putem lokalnog sudskog sustava. To često uključuje fizičko putovanje u nadležnost da se pojavi na sudu. Osim toga, jedna od rijetkih tvrdnji koje mogu poništiti zaštitu povjerenja za zaštitu offshore imovine je lažna presuda. Prevarantski prijenos je, inače, građanska stvar, a ne kriminalna.

Lažni prijenos imovine nastaje kada posrednik povjerenja prenosi imovinu s namjerom da svjesno odgodi ili prevari kreditora. Trošak i vrijeme povezano s takvim zahtjevom u offshore nadležnosti obično su dovoljni da odvrate vjerovnike. Štoviše, vjerovnik koji je dobio prijevarnu presudu u sudovima kao što su Cookovi otoci, Nevis ili Belize je lakše reći nego učiniti; puno lakše. Zapravo, mi smo najveća organizacija na svijetu koja osniva offshore trustove. Nikada nismo vidjeli da je vjerovnik dobio takvu presudu u inozemstvu protiv bilo kakvog offshore povjerenja koje smo uspostavili.

Zastara

Kratki zastare

Offshore zaštita imovine povjerenje jurisdikcije općenito nude kraće statute ograničenja od većine domaćih imovine zaštite povjerenja jurisdikcije. Osim toga, teret dokaza za prijevarne zahtjeve za prijenos mnogo je veći u offshore jurisdikcijama. Teret dokazivanja je na vjerovniku. U mnogim domaćim pravosudnim sustavima, teret dokazivanja prijevare je jasan i uvjerljiv dokaz. U povoljnim offshore jurisdikcijama, teret dokazivanja je izvan razumne sumnje. Povjerilac mora osigurati istu količinu dokaza da bi osudio osobu u prijevarnom transferu, kao što bi bilo potrebno da se osoba osudi za ubojstvo.

Na primjer, na Cookovim otocima mora se donijeti prijevarna molba za transfer u roku od jedne godine od osnivanja i financiranja povjerenja. Osim toga, moraju ga donijeti u roku od dvije godine od uzroka akcije. To je razlog zašto je netko podnio tužbu. Ako netko podnese lažnu tužbu na Cookovim otocima nakon tog roka, sudovi će odbiti saslušati slučaj. Budimo jasni ovdje. Čak i ako netko tuče sat i pravodobno piše slučaj, prepreke su toliko visoke da nikada nismo vidjeli da naš klijent gubi imovinu povjerenja povjeriocu.

Kako offshore povjerenja rada

Korist za porezno planiranje

Mnoge povoljne jurisdikcije pružaju oslobođenje od poreza za međunarodne zaklade. To može učiniti offshore trustove privlačnim alatom za planiranje poreza. To ovisi o nadležnosti osnivača i korisnika. Amerikanci se oporezuju svjetskim prihodima. Dakle, za američku osobu povjerenje je porezno neutralno. Nema povećanja ili smanjenja poreza. Dakle, za građanina SAD-a, povjerenje djeluje kao neprobojno staklo. Tužilački meci ne prodiru. Međutim, porezi zasjaju kao i svjetlo kroz staklo.

Zadržavanje kontrole od strane naselja

Offshore trustovi u najboljim jurisdikcijama nude rješenjima potencijal za održavanje većeg stupnja kontrole nad imovinom povjerenja. Jedan od načina da se to učini jest uspostavljanje offshore društva s ograničenom odgovornošću u sprezi s offshore povjerenjem. Offshore povjerenje u cijelosti posjeduje LLC. Jedan prenosi sredstva u jedan ili više bankovnih i / ili investicijskih računa koje posjeduje LLC. Zatim se osnivač imenuje početnim upraviteljem LLC. Kao rezultat toga, oni su u stanju kontrolirati svakodnevne funkcije tvrtke u kojoj vlast ima povjerenja. To uključuje sposobnost kontrole imovine koja je u vlasništvu tvrtke.

Kada parnice ugrožavaju imovinu, ne treba miješati imovinu. Postoji jednostavno promjena u upravljanju LLC. Stečajni upravitelj preuzima dodatnu ulogu menadžera tvrtke LLC. Dakle, kada lokalni sudovi zahtijevaju repatrijaciju zakladnih fondova, oni nemaju nadležnost nad stranim povjerenikom. U našem slučaju, naša odvjetnička tvrtka Cookovi otoci ili Nevis nastoje zaštititi imovinu povjerenja. Imovina ostaje u LLC-u koje posjeduje trust. Dakle, ne postoji lažni prijenos sredstava, već samo promjena u upravljanju.

Rizici offshore bankovnog računa

Zaštita tijekom pravnog zatvora

Offshore trustovi mogu biti učinkoviti alati za zaštitu imovine dok su pod pravnim pritiskom. To je zato što offshore trustovi odvajaju pravni i koristan interes imovine koja se drži u povjerenju. Budući da osnivač povjerenja ne može sam kontrolirati raspodjelu imovine, može štititi tu imovinu od vjerovnika. Osim toga, povjerenicima offshore zaklada zabranjeno je distribuirati imovinu koju vjerovnik može iskoristiti kada je osnivač povjerenja pod pravnim pritiskom. Međutim, povjerenik može plaćati račune u ime osnivača. Mogu također biti u mogućnosti izvršiti raspodjelu sredstava prijatelju ili rođaku od povjerenja u ime osnivača.

Korist za planiranje sukcesije

Broj povoljnih offshore jurisdikcija nema pravilo protiv trajnog povjerenja. Kao rezultat toga, offshore trustovi čine velike alate za planiranje nekretnina. Kao rezultat toga, budućnost povjerenja pruža podršku kroz nekoliko generacija. Osim toga, offshore jurisdikcije ne priznaju strane zakone o nasljeđivanju.

Zastava Cookovih otoka

Cookovi otoci: najbolja sudska nadležnost za offshore zakladu

Kada je riječ o rješavanju offshore povjerenja, nadležnost je sve. Prvo i najvažnije, zaklade su podložne zakonima zemlje u kojoj su osnovani. Kao rezultat toga, neophodno je odabrati jurisdikciju s zakonima koji su povoljni za zaštitu imovine. Drugo, zakoni jurisdikcije su samo snažni kao vlada koja ih provodi. Zbog toga se mora uzeti u obzir i razvojni status, stabilnost vlade i ekonomska podobnost neke jurisdikcije. Cookovi otoci kombiniraju najjače svjetske zakone o zaštiti imovine sa stabilnom vladom i stabilnom ekonomijom. Iz tih razloga, Kukovi otoci se općenito smatraju najboljim pravom za zaštitu imovine u svijetu.

Kukovi otoci nalaze se u južnom Pacifiku između Havaja i Novog Zelanda. Kapetana Cooka vidio ih je u 1770-u, kako su dobili svoje ime. Cookovi otoci postali su britanski protektorat u 1888-u. Administrativni nadzor nad otocima prenijet je Novom Zelandu u 1900. Kukovi otoci su se samoupravljali od 1985. Cookovi otoci su pridružena država Novog Zelanda pod slobodnom asocijacijom.

Cookovi otoci imaju BDP od gotovo US $ 300 milijuna. Oko 8% ovog BDP-a proizlazi iz međunarodnog poslovanja i zaklada. Najveći sektor na Cookovim otocima je turizam. To je rezultat prekrasnih plaža u zemlji i živahne kulture. Nacija engleskog govornog područja sastoji se od odvojenih otoka 15. Oni čine površinu od otprilike 92 kvadratnih milja.

Strategije zaštite offshore imovine

Prednosti Cooka na otocima Cooka

Jedna od najvećih prednosti koju Cookovi otoci imaju u odnosu na ostale jurisdikcije za zaštitu imovine je pravni presedan. Zakoni o zaštiti imovine će raditi samo na zaštiti imovine ako ih lokalni sudovi podrže. Jednostavno uz pretpostavku da će sudovi štititi zakone o zaštiti imovine opasna je igra. U mnogim jurisdikcijama koje se bave zaštitom imovine, posebno u domaćoj jurisdikciji s novoformiranim zakonima o zaštiti imovine, ne postoji pravni presedan za zaštitu imovine.

Pravni presedan je apsolutno neophodan kako bi se osiguralo da će imovina biti zaštićena u slučaju pravnog pritiska. Povjerenje Cookovih otoka ima najbolju povijest pravne zaštite bilo koje jurisdikcije na svijetu. Doslovce na sudovima Cookovih otoka sudilo se tisućama slučajeva zaštite imovine. Opet, ti su sudovi odlučili u korist zaštite imovine u ime osnivača. Kao rezultat toga, rezidenti zaklada za zaštitu imovine otoka Cooka mogu biti sigurni da će njihova imovina biti zaštićena od vjerovnika.

Ugled je također važan pri odabiru nadležnosti povjerenja za zaštitu imovine. Neke jurisdikcije offshore povjerenja pale su pod sigurnost da ih multinacionalne korporacije koriste za izbjegavanje poreza. Što je još gore, neke su jurisdikcije povezane s korištenjem za financiranje terorističkih aktivnosti ili za pranje novca. Kukovi otoci su uspjeli izbjeći ovu provjeru. Cookovi otoci nude stanovnicima zaštite imovine povjerenje u mogućnost zakonite zaštite njihove imovine. To im omogućuje da to učine bez stvaranja izgleda sudjelovanja u bilo kakvim neugodnim financijskim aktivnostima.

Zaključak

Fondovi za zaštitu imovine jedan su od najboljih načina zaštite imovine od vjerovnika i obveza. Iz gore navedenih razloga, naše iskustvo pokazuje da je povjerenje za zaštitu offshore imovine, smješteno na Cookovim otocima, najbolja zaštita imovine dostupna širom svijeta.