Offshore Company Information

Verkliga svar från erfarna professionella

Ställ frågor om offshore banking, företagsbildning, tillgångsskydd och relaterade ämnen.

Ring nu 24 Hrs./Day
Om konsulter är upptagna, ring igen.
1-800-959-8819

Bästa Offshore Trust Jurisdiction for Asset Protection

Bästa Offshore Trust Asset Protection

Kapitalskydd är en kritisk del av det finansiella ansvaret. Ansvar är en biprodukt för att göra affärer. Nästan alla affärsmän står inför eventuella rättegångskrav. Utövare på höga ansvarsområden som hälso- och sjukvård och konstruktion har ännu större risk. Tillgångar för tillgångsskydd har fått rykte för att vara ett av de bästa juridiska verktygen som finns tillgängliga. Vidare visar rättspraxis upprepade gånger att offshore-trusts är effektivare än sina inhemska motsvarigheter. Vi diskuterar funktionen för tillgångsskydd, förklaringarna till att gå offshore och världens bästa offshore jurisdiktion nedan.

Asset Protection Trust

Hur fungerar ett kapitalskydd?

Den typ av tillgångsskyddsmän som vi diskuterar här är oåterkalleliga självbestämda förtroende för spendthrift. Ett oåterkalleligt förtroende är ett förtroende som en bosättare inte kan ändra eller säga upp utan samverkan mellan bosättaren och / eller mottagarna och förvaltaren. Tekniskt sett tar förtroendeföretagen sin juridiska rätt till ägande av tillgångarna i förtroendet. En självbestämd förtroende är ett förtroende som sedlaren verkar som en förtroendemottagare. Förtroendeföretagen placerar kontrollen över förtroendetillgångarna i förvaltarens händer. I vissa jurisdiktioner kan uppgörelsen fungera som medförvaltare. Som en följd av detta har beräkningen, beroende på jurisdiktion, en viss grad av inflytande över fördelningen av tillgångar som gjorts till mottagarna.

Det är avgörande att förvaltaren kontrollerar utdelningar gjorda till bolaget. Detta beror på att om mottagaren självständigt kan fördela tillgångar kan domstolarna tvinga sin hand att distribuera dem till borgenärer. Således skyddar förtroendet tillgångar som innehas i förtroende från fordringsägare som ett resultat av denna begränsning av makt. Eftersom sedlarna och förmånstagarna inte kan kontrollera distributioner till sig själva, kan domstolarna inte lätt tvinga dem att göra utdelningar till andra.

Det finns ett antal jurisdiktioner som erbjuder trustskydd för tillgångar. Vi kallar dessa trusts avvecklade i USA inhemska tillgångsskyddsfonder. Inhemska värdepappersskydd är för närvarande tillåtna i 17 stater i USA.

Offshore-skyddsområden, till exempel de som finns i Cooköarna och Nevis, ger ett antal förmåner som gör dem mer föredragna för inhemska tillgångsskydd. Vi diskuterar orsakerna till varför nedan.

offshoreförtroende

Varför upprätta en offshore-förtroende?

Många av de bästa offshore-jurisdiktionerna har lagar som tjänar till att stödja det skydd som tillgångar till skydd för tillgångar ger. Följande fördelar gör offshore trusts ett av de bästa juridiska verktygen som finns tillgängliga för tillgångsskydd:

Finansiell integritet

I många förmånliga offshore-jurisdiktioner är avveckling av värdepappersförtroende en privat fråga. I dessa jurisdiktioner är förtroendet, sig själv och namnen på mottagare och bosättare inte offentligt registrerade. Namnet på förtroendet, förvaltarnas namn och förtroendets datum är registrerade. Rekord i dessa jurisdiktioner är inte öppna för allmänheten. Man måste få en lokal domstolsorder för ett giltigt krav, såsom bedräglig överföring, innan man tittar på poster. Finansiell integritet är ett viktigt första steg för tillgångsskydd. Att undvika ostentatiska rikedomar reducerar riskkrediterna eller pengar-hungriga litiganter som ser dig som lätt byte. I slutändan är dock privatlivet inte tillräckligt. När arket är lyft, erbjuder de bästa offshore-jurisdiktionerna också stark skyddande lagstiftning.

Skydd från utländska domar

Gynnsamma offshore-jurisdiktioner erkänner inte domar från utländska domstolar. De som vill göra anspråk på tillgångar som innehas i ett offshore-förtroende måste göra det genom det lokala domstolssystemet. Detta innebär ofta att man fysiskt reser till jurisdiktionen för att träffa domstol. Dessutom är ett av de få påståenden som kan ogiltigförklara skyddet för ett offshore-tillgångsskyddsförtroende ett bedrägligt överföringsbeslut. Bedräglig överföring är förresten en civil fråga, inte en kriminell sak.

Bedräglig överföring av tillgångar inträffar när en trusts depositar överför tillgångar med avsikt att medvetet fördröja eller bedrägna en borgenär. Kostnaden och tiden för att göra ett sådant krav i en offshore-jurisdiktion är vanligtvis tillräckligt för att avskräcka fordringsägare. Dessutom är en borgenär som erhåller en bedräglig överlåtelse som dominerar i en jurisdiktion som Cooköarna, Nevis eller Belize lättare sagt än gjort. mycket enklare. Vi är faktiskt den största organisationen i världen som etablerar offshore trusts. Vi har aldrig sett att en borgenär erhåller en sådan utländsk utomstående mot eventuell offshoreförtroende vi har etablerat.

Stadga om begränsningar

Korta stadgan om begränsningar

Officiella förvaltningsförvaltningsföretags jurisdiktioner erbjuder i allmänhet kortare stadgar av begränsningar än de flesta inhemska tillgångsskyddsmakter. Dessutom är bevisbördan för bedrägliga överföringsskador mycket högre i offshore-jurisdiktioner. Bevisbördan är placerad på borgenären. I många nationella jurisdiktioner är bevisbördan för bedräglig överföring tydlig och övertygande bevis. I förmånliga offshore-jurisdiktioner ligger bevisbörden utöver ett rimligt tvivel. En borgenär måste tillhandahålla samma mängd bevis för att döma en person med bedräglig överföring som skulle behövas för att döma en mord.

Till exempel i Cooköarna måste man få ett bedrägligt överföringsanspråk inom ett år efter det att förtroendet etablerades och finansierades. Dessutom måste de ta med det inom två år efter orsakssaken. Det är anledningen till att någon lämnade rättegången. Om någon lägger fram ett bedrägligt förfarande för överlåtelse i Cooköarna efter denna tidsram, kommer domstolarna att vägra att höra ärendet. Låt oss vara tydliga här. Även om någon slår klockan och frågar i rätt tid fallet är barriärerna så höga att vi aldrig har sett att vår kund förlorar förtroende tillgångar till en borgenär.

Hur Offshore Trusts Work

Gynnsamt för skatteplanering

Många förmånliga jurisdiktioner ger skattebefrielse för internationella trusts. Detta kan göra offshore trusts ett attraktivt verktyg för skatteplanering. Detta skiljer sig från lagstiftarens och förmånstagarnas jurisdiktion. Amerikanska personer beskattas på världsinkomst. Så för den amerikanska personen är förtroendet skatteneutral. Det finns ingen ökning eller minskning av beskattningen. Således för den amerikanska medborgaren fungerar förtroendet som kollisionsbeständigt glas. Rättegångskulorna tränger inte in. Skatterna skiner emellertid genom det som lyser genom glaset.

Retention of Control by Settlors

Offshore trusts i de bästa jurisdiktionerna erbjuder lösningar möjligheten att upprätthålla en större grad av kontroll över förtroende tillgångar. Ett sätt att göra detta är genom att etablera ett offshore-aktiebolag i samband med en offshore-förtroende. Offshore-förvaltningen äger helt LLC. En överför tillgångar till en eller flera bank- och / eller investeringskonton som LLC äger. The Settlor kallas sedan den första chefen för LLC. Som ett resultat kan de styra de dagliga funktionerna hos det företag som förtroendet äger. Detta inkluderar förmågan att styra de tillgångar som innehas av företaget.

När tvister hotar tillgångarna behöver man inte blanda tillgångar. Det är helt enkelt en förändring av ledningen för LLC. Förvaltaren tar en ytterligare roll som chef för LLC. Så när de lokala domstolarna kräver repatriering av trustfonder, har de inte behörighet över den utländska förvaltaren. I vårt fall kliver vårt advokatbyrå Cook Islands eller Nevis in för att skydda förvaltatillgångar. Tillgångarna förblir i den LLC som förtroendet äger. Så det finns ingen bedräglig överföring av tillgångar, bara en ledningsförändring.

Offshore Bank Account Risk

Skydd under laglig varaktighet

Offshore trusts kan vara effektiva verktyg för att skydda tillgångar medan de är lagliga. Detta beror på att offshore-trusts skiljer det rättsliga och fördelaktiga intresset av tillgångar som innehas inom förtroendet. Eftersom förtroendeföretagen inte kan kontrollera utdelningen av tillgångar till sig själva kan den skydda dessa tillgångar från borgenärerna. Dessutom är förvaltarna av offshore trusts förbjudna att fördela tillgångar som en fordringsägare kan gripa när förtroendeföretagen är under laglig tvång. Förvaltaren kan emellertid betala räkningar på uppdragsgivarens vägnar. De kan också göra fördelningar av tillgångar till en betrodd vän eller släkting på uppdragsgivarens vägnar.

Gynnsam för planeringsplanering

Ett antal gynnsamma offshore-jurisdiktioner har ingen regel mot eviga förtroende. Som ett resultat gör offshore-trusts bra verktyg för fastighetsplanering. Till följd av detta ger förtroende framtiden stöd åt flera generationer. Dessutom erkänner inte offshore-jurisdiktioner utländska arvslagen.

Cook Islands Flag

Cooköarna: Den bästa Offshore Trust Jurisdiction

När det gäller att lösa en offshore-förtroende är jurisdiktion allting. Först och främst är förtroende föremål för lagstiftningen i den jurisdiktion där de är etablerade. Som ett resultat är det viktigt att välja en jurisdiktion med lagar som är gynnsamma för tillgångsskydd. För det andra är lagarna i en jurisdiktion bara lika kraftfulla som regeringen som verkställer dem. Av detta skäl måste man också överväga utvecklingsstatus, statlig stabilitet och ekonomisk skicklighet i en jurisdiktion. Cooköarna kombinerar världens starkaste förmögenhetsskyddslagar med en stabil regering och stabil ekonomi. Av dessa skäl är Cooköarna allmänt ansedda för att vara den bästa tillgångsskyddsmaktens jurisdiktion i världen.

Cooköarna finns i södra Stilla havet mellan Hawaii och Nya Zeeland. De sågs av kapten Cook 1770, vilket är hur de fick sitt namn. Cooköarna blev ett brittiskt protektorat 1888. Administrativ kontroll över öarna överlämnades till Nya Zeeland 1900. Cooköarna har varit självstyrda sedan 1985. Cooköarna är en associerad stat i Nya Zeeland under fri förening.

Cooköarna har en BNP på nästan US $ 300 miljoner. Om 8% av BNP härrör från internationella affärer och trusts. Den största sektorn på Cooköarna är turism. Detta är ett resultat av landets vackra stränder och livliga kultur. Den engelsktalande nationen består av 15-separata öar. De utgör en yta på ungefär 92 kvadratmiljoner.

Strategier för Offshore Asset Protection

Cook Islands Trust Fördelar

En av de största fördelarna som Cooköarna har över andra behörighetsskyddsområden är rättspraxis. Kapitalskyddslagen fungerar endast för att skydda tillgångar om lokala domstolar upprätthåller dem. Att bara anta att domstolarna ska upprätthålla skyddslagar är ett farligt spel. I många förvaltningsförvaltningsrättigheter, särskilt inhemsk jurisdiktion med nybildade förvaltningsskyddslagar, finns det inget rättsligt prejudikat för tillgångsskydd.

Juridiskt prejudikat är absolut nödvändigt för att säkerställa att tillgångar kommer att skyddas i händelse av laglig tvång. De Cook Islands förtroende har den bästa tillgången skyddshandling rättspraxis historia av någon jurisdiktion i världen. Bokstavligen har tusentals fall rörande tillgångsskydd försökt i Cook Islands domstolar. Dessa domstolar har gång och tid bestämt sig för att skydda tillgångar på uppdragsgivarens vägnar. Som ett resultat kan förvaltare av Cook Islands tillgångsförvaltningsförtroende vara övertygade om att deras tillgångar kommer att skyddas från fordringsägare.

Omdømme är också viktigt när man väljer ett behörighetsförtroende för behörighetsskydd. Vissa jurisdiktioner för offshoreförtroende har fallit under säkerhet för att användas av multinationella företag för att undvika skatter. Ännu värre, vissa jurisdiktioner har kopplats till att användas för finansiering av terroristverksamhet eller för penningtvätt. Cooköarna har lyckats undkomma denna granskning. Cooköarna erbjuder lösningar av tillgångsskydd förtroende för möjligheten att lagligt skydda sina tillgångar. Det gör det möjligt för dem att göra det utan att skapa utseenden om att delta i några svåra finansiella aktiviteter.

Slutsats

Tillgångar för tillgångsskydd är ett av de bästa sätten att skydda tillgångar från fordringsägare och skulder. Av ovanstående skäl visar vår erfarenhet att ett förvaltningsförtroende för offshore bosatt i Cooköarna ger det bästa tillgångsskyddet tillgängligt över hela världen.

Senast uppdaterad 11 november 2018