Offshore Company Information

Ekte svar fra erfarne fagfolk

Still spørsmål om offshore banking, bedriftsformasjon, eiendomsbeskyttelse og relaterte emner.

Ring nå 24 Hrs./Day
Hvis konsulenter er opptatt, ring igjen.
1-800-959-8819

Cook Islands Trust

A Cook Islands Trust sørger for den mektigste offshore eiendomsbeskyttelse. Cookøyene ligger sør for den amerikanske delstaten Hawaii. De viser den mest dominerende aktivitetsbeskyttelsen tillitssaghistorie på planeten. Det handler ikke om teoretisk beskyttelse. Vi har gjennomført omfattende undersøkelser i alle tilfeller domstolene har satt på prøve. I alle tilfeller vi studerte, ga en godt etablert tillit beskyttelse for kundens eiendeler. Mest sett er det to tilfeller der det rikeste lovlige kraftverket i verden - den amerikanske regjeringen - var den som forsøkte å trenge inn i tilliten. Et viktig notat: Vi oppretter ikke bevisst en offshore-tillit for å beskytte eiendeler fra USAs regjering. Vi gjør bare en observasjon.


Video fra vår Asset Protection Planners affiliate.

Hvordan tillater en Cook Islands å beskytte meg?

En domstol i ditt område sier, "Gi oss pengene." Så legger du sammen et brev og sender det til forvalteren. Du informerer dem om at din lokale dommer har bestilt deg for å få tilbake pengene. Forvalteren må følge instruksjonene i Cook Islands Trust-gjerning, som er dokumentet som tilliten er utarbeidet på. Tillitsbeskyttelsestillatelsen fastslår at forvalteren er forhindret i å la midlene ut av tilliten når mottakeren handler i kraft fra domstolene. Så, forvalteren, som bor utenfor din lokale domstols rekkevidde, nekter å overholde. Du er ikke i trøbbel fordi du er villig til å adlyde dommerens ordre og be trustee om å få tilbake pengene. Du er i en "umulighet til å handle", posisjon som sikkert er gyldig for et juridisk forsvar.

Slik bygger du en Cook Islands Trust

Før den "dårlige tingen" finner sted, er du (som er mottaker av tilliten) i full kontroll. Dermed styrer du de daglige økonomiske forholdene. Måten dette oppnås på er at vi danner en Offshore aksjeselskap (LLC). Tilliten eier 100% av LLC. Du er leder av offshore LLC. Dermed styrer du eiendelene til LLC. Du er signeren på alle bankkontoer. Videre trenger du ikke å huske kontoen i Cookøyene, men kan gjøre det i ethvert land i verden som tilbyr en økonomisk trygg havn.

Da, når den "dårlige tingen" kaster opp, kan forvalteren gå inn for å beskytte deg. Det vil si at forvalterfirmaet, som er et advokatfirma i Cookøyene, bare tar plass som LLC-leder.

kok øyer tillit illustrasjon

Kan jeg stole på tillitsmannen?

Hva med sikkerheten til dette offshore-beskyttelsesverktøyet? To viktige sikkerhetsfunksjoner er at forvalteren av Cook Islands-tilliten er et lisensiert og bundet advokatfirma. For å få en lisens må forvalteren ha gjennomgått grusomme bakgrunnskontroller. Obligasjonen betyr at midlene er forsikret fra forvalter. Videre bruker vi et trustfirma som vi har hatt forhold til i over 20 år.

For sikkerhet og sikkerhet for klienten er det bare en forekomst der forvalteren generelt kan gå inn. Det vil si, de kan bare gå inn når domstolene vil konfiskere pengene. Så det viktige spørsmålet å stille er som følger. Vil du foretrekke en 100% sjanse for at pengene blir beslaglagt av domstolene? Eller vil du foretrekke å ha et fullstendig lisensiert, bonded trustee selskap, som aldri har tatt penger fra en klient, utfør den handlingen du har betalt dem til å utføre. Det å være, for å holde motstanderne fra å ta pengene dine?

Når den "dårlige tingen" fades bort, blir kontrollposisjonen, ledelsen av LLC, returnert til deg, og du er tilbake i pilotenes sete med alle pengene dine trygt og sikkert.

I mellomtiden, i tider med juridisk trussel, hvis du har elementer som trenger betalt, kan forvalter ta vare på dem for deg. Du kan be ledelsen om å videresende noen av dine midler til en person som du stoler på. De kan i sin tur gi penger til dine behov. Dermed beholder du fortsatt evnen til å motta pengene dine, men dine lovlige fiender gjør det ikke.

Sluttresultatet er at pengene du har jobbet så flittig på, er trygge og uten skade.

Swiss Banking

Hva kan jeg beskytte?

Den sterkeste eiendomsbeskyttelse som Cook Islands trust gir, er kontanter holdt på en sikker utenlandsk bankkonto. Amerikanske domstoler har jurisdiksjon over amerikanske kontoer, så hold penger utenfor deres rekkevidde. Din tillit kan også holde en børsportefølje, hvis du ønsker det. Du kan enten ha en profesjonell administrere dine midler eller deg eller kan utføre online trading som du gjør selv. Husk, igjen, bankkontoen trenger ikke å være i Cookøyene. Du kan etablere det hvor som helst som ikke gjenkjenner utenlandske sivile rettsordrer mot deg eller din tillit. Eksempler er f.eks. Sveits, Luxembourg, Panama, Hong Kong og Singapore.

Domene hvor du bor har evnen til å gripe lokalt fast eiendom. Derfor er det fint å plassere eiendommer inne i LLC som eies av tilliten. Alternativt kan du registrere en lien mot eiendom der lien skal betales til LLC innsiden av tilliten. I tilfelle den dårlige tingen skjer, er det fortrinnsrett å selge eiendommen som du ikke bryr deg om å selge enn det er å miste eiendommen direkte ved domstolsbeslag.

familie

Hvem kan sette en opp?

Vi etablerer mange Cook Islands trusts for advokater som selger dem til sine kunder. Vi etablerer også mange tillit til våre kunder direkte, som har behov for sterk offshore eiendomsbeskyttelse. I tillegg kan vi legge til budsjettplanlegging i din tillit. Når du dør, kan interessen din i tilliten videresendes til dine barn eller andre etter eget valg.

Er det Revocable eller uigenkallelig?

Det er semi-revocable. Det vil si at innbyggeren kan endre mottakerne med forvalterens samarbeid. Hvis settlederen kunne gjøre endringer direkte, så dommeren kunne tvinge den sedimenterte bruken som styrer. Han eller hun ville tvinge bosetteren til å gjøre bosetterens svigerfugler de nye mottakerne. I så fall vil den eneste ansvarlige være dommeren. For eiendomsbeskyttelse er forvalteren derfor sikkerhetsventilen for endringer for å opprettholde tillitenes eiendomsbeskyttelse.

finans avis

Statutt for begrensninger på svindelmessig overføring

En begrensningslov er en foreskrevet frist for å få rettssaker. Svindelstransport, også kjent som falsk overføring, er et forsøk på å unngå å betale en gjeld ved å overføre eiendeler til en annen person eller juridisk enhet. Selv om den har "f" ordet, er det en sivil handling og ikke en kriminell. Så en lov om begrensninger på bedragerisk overføring refererer til en tidsperiode etter hvilken en har overført eiendeler til en annen som avbryter muligheten for en annen part til å påta seg rettssaker for å gripe eiendelene.

For en Cook Islands Trust, når du setter eiendeler inne i to klokker, begynner å tikke samtidig. Fristen for å arkivere dokumenter i Cookøyene i et forsøk på å få eiendeler ut av Cook Island er ett år fra det tidspunktet tilliten er finansiert eller to år fra handlingsårsaken. Handlingsårsak betyr fakta som tillater at en person tar en handling mot en annen. En bilulykke er et eksempel på en årsak til handling. En annen er kontraktbrudd, for eksempel.

Så, la oss si at du baker slutt noen i bilen din og umiddelbart setter opp en Cook Islands-tillit. Seks måneder senere blir du saksøkt. Søksmålet vil trolig ta om et år. Du appellerer, og det kan ta ytterligere seks måneder. Da det hele var over, kunne motstanderen ikke engang bringe saken til Cookøyene hvis han eller hun ville.

Cook-øyene

Offshore Asset Protection Etter et rettssak

Selv om de slo klokken i Cookøyene, er det andre nesten uoverstigelige barrierer. Først måtte de kjempe mot et ekstremt dyrt juridisk kamp et hav unna. For det andre må de bevise utover en skygge av en rimelig tvil om at du legger pengene inn i tilliten til å bedra den spesielle kreditoren. Ikke noen gammel kreditor, husk deg, men den spesielle. Det er mange grunner du kan gi for å sette opp internasjonale trusts. Asset diversifisering er en. Å dra fordel av internasjonale investeringer med færre kvelningsregler er en annen.

Vi har aldri sett noen av våre sedler eller mottakere av Cook Islands-tilliten vi har etablert, miste en prosent på denne måten. Det er hvorvidt saken ble brakt før eller etter fristen. Det som vanligvis skjer er at saksøker ser at kostnaden for rettssaker er så uoverstigelig at utsikten for å miste oppveier den uendelig små sjanse for seier.

kok øyer tillit

Rettspraksis

Virker det? Vi har etablert Cook Islands trusts siden midten av nittitallet. På den tiden, med flere tusen trusts opprettet, har vi ingen oversikt over at en kunde mister penger som har lagt midler til en Cook Islands-tillit på en internasjonal bankkonto. Sakeretten, der tilliten er utfordret, viser at den fungerer. Langt, men saksøkeren eller dommens kreditor går bort en, de ser at tilliten er på plass.

Det har vært noen tilfeller der klienter har bedt oss om The Anderson Case hvor de enkeltpersoner for hvem tilliten ble etablert, hadde et kort fengsel for å være foragt for retten. Dette er grunnen til at advokaten som satte opp tillit til Andersons, satte feil på feil måte. Advokaten skrev opp tilliten til å gjøre Andersons både mottakerne (som i utgangspunktet eier tilliten) samt beskytterne (som kan instruere trustee). Dette var veldig dårlig vurdering på advokatens del.

Den amerikanske dommeren sa at fordi Anderson også var beskyttet, skapte de faktisk sin egen "umulighet til å handle." Den gode nyheten er at selv om tilliten var dårlig utarbeidet, var det fortsatt beskyttet Andersons eiendeler. Saken ble så flyttet til en Cookøyene hvor dommeren i Cookøyene og New Zealand opprettholdt tillitenes eiendomsbeskyttelse. Andersons penger var trygt og sikkert. Dette er veldig sterkt bevis på den kraftige eiendomsbeskyttelse som er forbundet med Cook Islands-tilliten. Selv når tillitskilden ble skrevet feil, var aktivbeskyttelsen sterk.

shakedown

Selvbetjente fagfolk

Vær svært skeptisk til en bestemt tjenesteleverandør der ute som har sin egen tillitskonstruksjon som han etablerer, men han nedviser alle andre alternativer, inkludert tilliten vi diskuterer. Han har en svak lokal tillitskonfigurasjon og dermed nedviser alle andre alternativer. Han ignorerer det faktum at det er påvist rettshistorie som viser at tilliten i Cookøyene har vist seg sterk igjen. Svakheten i lokale tillit er at den er under nesen til den lokale dommeren. Således, med den uovertruffen aktivitetsbeskyttelsesstyrken vist i Cookøyene, er de fleste av oss i feltet, som ikke har et hemmelig motiv, enige om. Den type tilliten som beskrives her, tilbyr verdens sterkeste aktivbeskyttelse.

Alternatives

Det er andre offshore-trust jurisdiksjoner som Nevis, anguilla, barbados og andre. En grundig undersøkelse av saksbehandlingshistorikken viser at Cookøyene har en tendens til å tilby den mest effektive beskyttelsen.