Offshore Company Information

Reëel antwurden fan erfaring professionals

Stel fragen oer offshore banking, bedriuwfoarming, assetbeskerming en relatearre ûnderwerpen.

Rillegje no 24 Hrs ./Day
As konsultaten dwaande binne, rop dan wer opnij.
1-800-959-8819

Offshore Banking Mythen

Haadstik 4


Offshore banken komt mei in stigma. Dat, in protte ûndernimmers en saaklike professionals net begripe. Guon krûpe by gewoan fermelding dat se har jild feilich kinne hâlde yn in offshore-bankrekken. Ofbyldings fan rappe, djoere boaten, drugs-kingpins, en wite pakken komme fuortendaliks yn 't sin. Boppedat hat de proliferaasje fan minne Hollywood-films, televyzjeshows, en negative portrettearjen yn 'e parse dizze persepsje net feroare. Se koene net fierder fan 'e wierheid wêze.

Minsken Bank Offshore

Hoe minsken wirklik gebrûk meitsje fan offshore bankieren

It feit is dit. Offshore finansjele sintra (OFC) as banken, ek wol belestingparadys neamd, besteane meast foar in pear haadredenen. Se kinne helpe biede beskerming fan aktiva, fermogen groei, en belestingreduksje - ôfhinklik fan jo jurisdiksje. Wy kenne sokke ynstellingen om te soargjen foar bûtenlânske yndividuen en korporaasjes, grut en lyts, rûn de wrâld.

Havens foar offshore bankrekken en finansjele sintra kinne echte wrâld oplossingen presintearje foar in protte fan 'e problemen dy't minsken hjoed tsjinkomme. It kin helpe dejingen dy't op syk binne nei beskerming fan aktiva tsjin ôfwagende rjochtsaken. It is ek as in manier om de ramifikaasjes fan in lokale ynstabile regearing te ferminderjen.

Om wis te wêzen, is it it bêste om in offshore-bankrekken te kombinearjen mei in trust foar beskerming fan aktiva. Mei dizze kombinaasje kin it assetbeskerming leverje fan 'e gewoane gefaren. Sokke gefaren omfetsje skieding, minne merkomstannichheden, as rjochtssaak. Dizze gefaren binne faak gearkomsten yn 'e Westerske wrâld.

Bankoerdrachten

Offshore Bank Accounts: Money Laundering, en oare kriminele aktiviteiten

Banken oer de hiele wrâld hawwe ien haaddoel by it iepenjen fan akkounts foar bûtenlânske minsken. Dat is, om de goeden yn te hâlden en de minne út te hâlden. In bank kin syn lisinsje ferlieze as it de oare kant útsjocht as se fertochte aktiviteit fertinke. It kin it fermogen ek ferlieze om fûnsen yn US dollar as euro te winnen, wêzentlik it út bedriuw sette. Wês der wis fan dat in bank by it iepenjen fan in akkount jo net lit glide op it jaan fan jo identiteitsdokuminten. Se sille in jildige boarne fan fûnsendokuminten sjen wolle. Plus se sille bewiis wolle dat de fûnsen út juridyske boarnen wiene. De kosten foar it krijen en ûnderhâlden fan in banklisinsje binne substansjeel. Dêrom litte banken jo gjin fluchtoetsen nimme. As it oankomt op it krijen fan de fereaske due diligence sil de bank alle fakjes kontrolearje foardat jo akkount iepenje.

It soe in ferkeard sin wêze om te konstatearjen dat gjin yllegale fûnsen har paad fine yn offshore-bankrekken. Mar lykas wy aanst sille sjen, dat seit net echt folle. Litte wy yn werklikheid sjen nei dy jurisdiksjes dy't de gemiddelde layperson it minste soe skuldich wêze soe. De saneamde "feilige" jurisdiksjes hawwe mear yllegale bankaktiviteiten as de saneamde "belestingparadys". De grutte "etyske" jurisdiksjes die bliken te wêzen de wichtichste sintrum foar wytwaskjen fan jild en kriminele ûndernimmingen yn 'e wrâld. En de Feriene Steaten is baas ûnder har. De FS stjoert in skatte helte fan al it jild dat wurdt wûn yn 'e wrâld wûn binnen har 50-steaten. Dizze helte fertaalt nei in konservative skatting fan $ 300 miljard US.

Offshore belesting

Belestingûntdûking

Fansels is de Feriene Steaten net de iennichste hege belesting, of 'grutte' jurisdiksje dy't dizze aktiviteit is thús. Oare lannen lykas it Feriene Keninkryk en Dútslân diele yn dit twifele ûnderskie. Amerikaanske minsken binne belestingen op ynkommen wrâldwiid. Dat, ferpleatse fûnsen offshore yn 'e juste juridyske ark leverje in protte foardielen foar beskerming fan aktiva. It is lykwols net typysk effektyf foar belestingreduksje. Sei dat belesting transparânsje de nije realiteit is, belesting evasion It brûken fan offshore struktueren is net oan te rieden of realistysk effektyf.

De falske persepsje is dat de belestinghaven / offshore bankjurisdiksjes de ideale lokaasjes binne foar de finansiering fan 'e kriminele ûnderwrâld. De realiteit is lykwols dat de jurisdiksjes mei hege belesting de grutte mearderheid fan dizze fûnsen hûzen. Havens mei lege belesting fertsjinwurdigje yn 't algemien in folle lytser persintaazje.

Dizze soarte feiten wurde fansels heul selden oait rapporteare yn 'e TV-nijs en printmedia. De belutsen jurisdiksjes binne earlik ferlegen troch dizze fernuvere mispersepsjes.

famylje auto

Konklúzje

Dat, sa't wy kinne sjen, binne d'r in protte myten om offshore bankieren. As wy delfalle, sjogge wy lykwols dat offshore banking heech regele is. Banken kinne har lisinsjes kwytreitsje of lije oan stive boetes foar it oannimmen fan ungewoane klante. Regulators kontrolearje banken konsekwint foar har records mei kunde. As in bankexaminator fertocht dat immen har ynternasjonaal akkount brûkt foar unsavory doelen, krije se gjin account iepene. As dizze op dizze manier brûkt wurde nei it iepenjen fan 'e akkount, sille se gau út' e bank wurde stapt.

In bank dy't syn lisinsje hâldt hinget ôf fan har nei de lokale en ynternasjonale regeljouwing. Plus, se moatte har hâlde oan strenge normen foar finansjele sterkte. Dêrom wurkje banken oer de hiele wrâld hurd om de wet te folgjen. Se dogge har bêst om de goede jonges yn te hâlden en de minne jongens út te hâlden. Harren finansjele wolwêzen hinget derfan ôf.


<Nei haadstik 3

Nei haadstik 5>

oan-begjin

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [Bonus]